top of page

治疗资源

一般治疗
学术文章

2023

英国精神药理学会制定了关于紧张症治疗的循证共识指南。

Rogers JP 等人, 《精神药理学杂志》

2023

英国精神药理学会 (BAP) 于 2023 年 4 月发布的紧张症指南中的关键建议,重点强调了指南中与全科医生相关的要点。

Rogers JP 等人, 《临床医学杂志》

2023

英国精神药理学会发布的关于紧张症治疗的循证共识指南。

罗德里格斯 L精神药理学研究所

2018

本文回顾了已发表的关于成人紧张症干预措施效果的文章。劳拉西泮和电休克疗法是有效的治疗方法,文献中已有临床证据支持。

Pelzer ACM 等人, 《神经精神疾病与治疗》

2014

作者旨在(1)描述对大量患有紧张症的年轻住院患者所采用的治疗方法,(2)确定与病情改善相关的因素,以及(3)苯二氮卓类药物的疗效。

拉芬 M 等人。欧洲儿童和青少年精神病学

2011

本研究分析了25例因紧张症入院精神科病房的患者的临床特征和治疗反应。电休克疗法、苯二氮卓类药物和氯氮平均显示出疗效。而典型抗精神病药物则导致临床症状恶化。

England ML 等人, 《神经精神病学和临床神经科学杂志》

2007

如果躯体疾病诱发了紧张症,那么这些疾病很少是其唯一病因。必须优先治疗紧张症,以便同时对躯体疾病或精神疾病进行针对性治疗。

Cottencin O 等人, 《神经精神药理学与生物精神病学进展》

2003

本研究旨在比较电休克疗法(ECT)与利培酮治疗对劳拉西泮无反应的紧张症的疗效。这项随机临床试验证实,ECT在治疗紧张症方面优于抗精神病药物。

Grish K & Gill NS, 《印度精神病学杂志

2000

1996

测试苯二氮卓类药物和电休克疗法的疗效,并确定一种具有治疗预测价值的劳拉西泮测试。劳拉西泮和电休克疗法是治疗紧张症的有效方法。该评分量表具有预测价值,并且对临床状态的变化敏感。

Bush G 等人, 《北欧精神病学报》
劳拉西泮
学术文章

2023

劳拉西泮治疗紧张症的效果显著且几乎立竿见影。应提倡在急性紧张症患者的治疗中迅速使用劳拉西泮。

Hirjak D 等人, 《精神分裂症研究》

2023

研究结果显示,仅使用劳拉西泮治疗紧张症患者即可取得惊人的疗效。

Latke R 等人, 《农村实践神经科学杂志》

2017

劳拉西泮-地西泮方案可以快速有效地缓解由一般疾病和物质引起的紧张症。

Lin CC 等人, PLOS ONE

2010

本文回顾了印度使用劳拉西泮治疗紧张症的疗效。68.7% 的患者接受劳拉西泮治疗后症状有所改善,32.3% 的患者症状完全缓解。劳拉西泮价格低廉,且能迅速缓解紧张症症状。

Tibrewal P 等人, 《神经精神药理学和生物精神病学进展》

2001

总结苯二氮卓类药物治疗紧张性运动障碍反应研究的结果,并特别参考作者自身对中国紧张症患者的研究。

Ungvari GS 等人, 《欧洲精神病学和临床神经科学档案》
电休克疗法(ECT)
学术文章

2023

一位 70 岁的退休化学家患有紧张症,接受 ECT 治疗后,随着治疗的进行,其高级认知功能明显改善。

Amad A, 《电休克疗法杂志》。

2023

一名患有紧张症的患者接受电休克治疗时,使用丙泊酚诱导的电休克治疗效果不佳。随后使用氯胺酮作为电休克治疗的麻醉诱导剂,结果显示癫痫发作质量有所改善,且患者对电休克治疗的总体临床反应良好。

Nel Y & Bracken CA, 《南非精神病学杂志》

2022

病例报告——紧张症可能是唐氏综合征患者发育倒退的主要原因,并提供了一个有前景的治疗管理策略的范例。

Anthonio G 等人 Cureus

2023

迅速识别可能危及生命的 NMS 和 NMS 样状态(包括恶性紧张症),需要进行 ECT 试验。

Katzell L 等人, 《精神病学前沿》

2020

ECT作为紧张症治疗方法的文献进行回顾,并探讨改善紧张症患者获得 ECT 治疗机会的策略,以及使用 ECT 治疗紧张症的算法。

Lloyd JR 等人, 《神经精神疾病与治疗》

2019

本文探讨了儿童紧张症的现状、评估和治疗。

Dhossche DM 和 Withane N, 《北美儿童和青少年精神病诊所》

2018

电休克疗法是一种耐受性良好且对激越性紧张症有效的治疗方法。

瓦赫特尔 LE 等人。 精神病学的当前观点

2017

2016

对 ECT 的适应症进行了总体审查,越来越多的证据支持使用维持性 ECT 来预防复发,支持对 18 岁以下患者进行 ECT,并努力监测和减少记忆丧失。

Weiner RD & Reti IM, 《国际精神病学评论

对诊断为紧张症的患者进行最佳 ECT 治疗的审查,无论其表现为迟钝、恶性、兴奋/谵妄、自闭症或认知障碍青少年的重复性自伤行为、抗 NMDA 受体脑炎、狼疮或其他自身免疫性疾病。

Fink M 等人, 《电休克疗法杂志》

2010

对接受 ECT 治疗的紧张症患者的治疗特点和结果进行了调查。每日进行 ECT 治疗可能更有效,而最后一次 ECT 治疗时癫痫发作持续时间越长,对 ECT 的反应越好。

范瓦尔德 JA 等人。 ECT杂志

2010

本文回顾了1985年至2009年间发表的文献,旨在阐明电休克疗法在儿童和青少年紧张症患者中的应用相关问题。电休克疗法是治疗儿童和青少年紧张症的一种安全有效的方法。

Consoli A 等人, 《电休克疗法杂志》

2010

简要回顾紧张症的诊断和治疗,以及与电休克疗法、心脏影响、肌肉松弛剂的使用和知情同意过程相关的问题。

Zisselman MH 和 Jaffe RL, 《美国精神病学杂志》

2001

三例伴有并发症或合并症的长期紧张症患者接受了电休克治疗。电休克治疗可能改善伴有复杂合并症的长期紧张症,但可能需要多次治疗。

Malur C 等人, 《电休克疗法杂志》

图书

2020

震惊:关于电休克疗法的内幕故事
基洛夫

2019

ECT手册
Ferrier N 和 Waite J RCPsych 出版社

2019

电休克疗法手册:电休克疗法从业者指南
凯尔纳 C剑桥大学出版社

2019

电休克疗法的原理与实践
Rasmussen KG美国精神病学出版公司

2018

电休克疗法工作手册:临床应用
魏斯·A ·劳特利奇

2014

电休克疗法适合你吗?:一份“自我关怀”资源
约翰逊-奎哈达

2013

儿童和青少年电休克疗法
Ghaziuddin N (编) 和 Walter G (编)牛津大学出版社

2012

电击疗法:精神疾病电休克治疗史
Shorter E 和 Healy D罗格斯大学出版社

2010

我还能恢复如初吗?电休克疗法的变革
Kivler C三宝石出版社

2010

电休克疗法临床手册
Mankad MV 等人,美国精神病学出版社

2009

电休克疗法和神经调控疗法
Swartz, C.(编)。剑桥:剑桥大学出版社。

2009

电休克疗法:专业人员及其患者的指南
Fink M牛津大学出版社

2007

震惊:电休克疗法的治愈力量
杜卡基斯 K 和泰 L艾弗里

视频

播客

2023

电休克疗法面临的挑战

学术文章

2023

阻碍某些患者群体使用 ECT 的原因,概述使用 ECT 治疗紧张症,并为儿童、青少年和老年患者的紧张症治疗提供 ECT 的实用建议。

Karl S 等人, 《精神分裂症研究》

2023

电休克疗法很少用于儿童和青少年住院患者的治疗,但最常用于治疗情绪障碍和精神病性障碍患者。商业保险和较高的收入与接受电休克疗法的几率较高相关,这表明获得治疗的机会可能有限。

Luccarelli J 等人, 《综合医院精神病学》

2023

本案例突显了电休克疗法在治疗儿童紧张症方面的有效性,以及在这些患者中启动电休克疗法的困难。

Hua T & Cooper JJ, 《电休克疗法杂志》。
针对抗NMDA受体脑炎的特定治疗

学术文章

2023

紧张症是抗NMDAR脑炎的症状之一,可迅速发展为恶性紧张症。虽然早期免疫调节治疗对于治疗潜在的自身免疫性疾病至关重要,但难治性紧张症可能需要电休克疗法辅助治疗。

Wadi L & Mandge V 神经病学

2023

回顾性病例系列研究表明,ECT 疗法对于所有已确诊或疑似免疫源性紧张症,都是一种高效、安全的辅助疗法。

Sanghani SN 等人, 《情感障碍报告杂志》

2023

本文报告了一例22岁男性患者,其病史包括流感样前驱症状,随后出现短暂的攻击行为、妄想症状和刻板动作。该病例提示,电休克疗法可能是治疗抗NMDA受体脑炎的有效方法。

Salcini C 等人, 《生物医学研究与环境科学杂志》
其他治疗方案

学术文章

2023

研究除劳拉西泮和电休克疗法外,治疗儿童紧张症的替代疗法。治疗紧张症的替代药物干预措施包括丙戊酸、NMDA受体拮抗剂和非典型抗精神病药物。

Smith JR 等人, 《儿童与青少年精神病学前沿》

2023

病例报告:美金刚改善了一名患有难治性紧张症的重度抑郁症患者的症状,该患者对电休克疗法和高剂量苯二氮卓类药物均无反应。

Tanifuji T 等人PCN 报告

2023

一位患有紧张症的老年患者对苯二氮卓类药物反应不足,且有心脏禁忌症,不适合接受电休克治疗。

Wendt L 等人, 《医院药学》

2023

本文报告了一例患有创伤后应激障碍(PTSD)并伴有继发性精神病性症状的女性患者,该患者反复出现运动不能性紧张症,且对苯二氮卓类药物治疗无效。定时服用唑吡坦后,患者迅速好转,且副作用极小。

博诺莫·N 等人。 BMC 精神病学

2023

电休克疗法 (ECT)、重复经颅磁刺激 (rTMS) 和经颅直流电刺激 (tDCS) 对治疗紧张症有效。

Xiao H 等人, 《精神病学前沿》

2023

案例研究表明,当其他治疗选择无效时,舌下含服氯胺酮和艾司氯胺酮鼻喷雾剂可作为治疗慢性紧张症患者的潜在选择。

Gregor E & Zheng W, 《美国病例报告杂志》

2023

2023

本文报告了一例对劳拉西泮和电休克疗法均无效的儿童病例。对两种一线治疗均无效的情况较为罕见。我们最终采用抗精神病药物和抗抑郁药物联合治疗成功治愈。

Jha A 尼泊尔医学协会期刊

2023

对四名紧张症患者进行背外侧前额叶皮层(DLPFC)经颅磁刺激(TMS)治疗的结果。TMS对局部脑区的影响使其在紧张症的治疗中取得积极的临床疗效。

Zakharova NV 等人, 《个性化精神病学和神经病学》

鉴于 ECT 的可用性有限,且劳拉西泮对自闭症过度活跃紧张症的疗效尚不明确,使用长效苯二氮卓类药物和/或咪达唑仑输注可能提供一种安全且相对可用的治疗替代方案。

Smith JR 等人, 《儿童和青少年精神病学杂志》

2022

在这篇系统性综述中,作者旨在评估氯氮平作为紧张症治疗药物的证据。

Saini A 等人, 《精神分裂症研究》

2022

一名16岁男性患者首次出现精神病症状,并伴有紧张症,经劳拉西泮和氯氮平联合治疗后病情得到有效控制。与患者家属进行有效沟通对于识别和治疗儿童紧张症至关重要。

Vargas JG 等人, 《精神病学研究病例报告》

2022

tDCS 可成功用于治疗难治性患者、等待 ECT 治疗的患者或 ECT 依赖性紧张症患者。

Haroche 等人, 《精神病学前沿》

2020

有迹象表明,非典型抗精神病药物可能对非恶性紧张症有效。但应谨慎使用,因为已有神经阻滞剂恶性综合征病例与非典型抗精神病药物治疗相关。

Van Den Eede F. 等人。 欧洲精神病学

2020

文献综述:rTMS 和 tDCS 可能是治疗紧张症患者的有前景的替代治疗策略。

Hansbauer M 等人, 《精神分裂症研究》

2017

本文回顾了紧张症替代治疗策略的证据。作者提出了一种更新的紧张症治疗方案,适用于苯二氮卓类药物治疗无效且无法进行电休克治疗的情况。

Beach SR 等人, 《综合医院精神病学》

2014

对氟乙醚输注的重新研究有望改善严重情绪障碍的治疗效果,并有助于更深入地了解其病理生理机制。

Fink M & Shorter E, 《精神病学时报》

2009

紧张症的临床表现、亚型和鉴别诊断、紧张症症状的神经生物学、诊断、潜在病因和各种治疗方法。

Daniels J, 《神经精神病学和临床神经科学杂志》

2006

4例患有紧张症(精神分裂症或双相情感障碍患者)的病例均采用托吡酯治疗。苯二氮卓类药物治疗无效。所有病例中,患者的紧张症症状均完全缓解,且对治疗耐受良好。

McDaniel W 等人, 《神经精神病学与临床神经科学杂志》
紧张症复发
学术文章

2023

报告指出,在所有被诊断为由其他疾病引起的紧张症病例中,有17%至19%是由药物诱发的。报告描述了一例精神分裂症患者在使用长效注射帕利哌酮肌注治疗后出现紧张症的病例。

Johnson BO 等人Cureus

2011

关于需要长期服用劳拉西泮治疗紧张症的患者的文献并不多。本文作者报告了一例复发性紧张症病例,该患者每次尝试逐渐减少劳拉西泮用量时,症状都会复发。

Grover S & Aggarwal M 综合医院精神科
bottom of page