top of page

症状与诊断资源

一般诊断
学术文章

2023

英国精神药理学会 (BAP) 于 2023 年 4 月发布的紧张症指南中的关键建议,重点强调了指南中与全科医生相关的要点。

Rogers JP 等人, 《临床医学杂志》

2023

报告一例61岁紧张症患者。回声现象常表现为模仿动作或模仿言语,但其他回声现象在文献中已有详细描述。

Hamlin D & Maghoub Y BMC精神病学

2023

一名45岁男性患者,既往无病史,出现多种神经精神症状。鉴别紧张症和谵妄是该患者诊疗的关键。

马丁内斯 JCC 等人。哥伦比亚杂志

2023

如果诊断不明确,应将脑电图与其他检查结合起来,以确定紧张症的根本原因是否是医学上的。

侯赛尼 P 等人。电子临床医学

2023

如果患者没有精神疾病史,却突然出现精神运动症状,则需要进行广泛的检查以排除医学原因,从而确保有效治疗任何潜在的疾病。

Zick JL 和 Wichser L医疗病例报告杂志

2022

清晰、一致的紧张症特征定义对于可靠的诊断至关重要。ICD和DSM存在一些重要的局限性,不同量表和诊断标准之间的差异也阻碍了紧张症的可靠诊断。

马萨诸塞州奥尔德姆精神分裂症研究

2022

利用活动记录仪可以测量诸如不动/昏迷和凝视等特定的紧张症症状。这有助于在临床环境中检测、分期和监测紧张症。

von Känel S 等人, 《精神病学前沿》

2015

检查紧张症症状的患病率,评估诊断特征的实用性,识别紧张症的核心症状,并探索其潜在结构。

威尔逊·JE 等人。精神分裂症研究

2014

2014

紧张症患者会出现多种言语及其他神经系统异常。本文总结了紧张症的临床特征、诊断难点、可能机制及现有治疗方案。

Wijemanne S 和 Jankovic J, 《神经病学、神经外科和精神病学杂志》

2012

对紧张症相关文献进行回顾,旨在帮助急诊科医生在对昏迷进行鉴别诊断时考虑到这种疾病,因为紧张症与器质性病变的关联性很高。

Jaimes-Albornoz W 和 Serra-Mestres J 急诊医学杂志

2000

综述表明,对于每个出现紧张症症状的患者,尤其是新发紧张症患者,首先应该考虑器质性紧张症。

Ahuja N, 《印度精神病学杂志》
评分量表
学术文章

2024

本文回顾了紧张症诊断的性质以及不同评分量表的评分方法。清晰、一致的紧张症特征定义对于可靠的诊断至关重要。布什-弗朗西斯紧张症评分量表和诺斯霍夫评分量表稍作修改即可转化为诊断标准。

奥尔德姆 M.精神分裂症研究

2024

本系统综述旨在考察科学研究中使用的紧张症诊断标准和临床评定量表的频率和分布情况。DSM、ICD、BCFRS 和 NCRS 是最常用的诊断标准和临床评定量表,并被推荐为有效的评估工具。

Hirjak D 等人, 《精神分裂症研究》

2023

Bush-Francis 紧张症筛查工具-西班牙版 (BFCSI-SV) 和 Bush-Francis 紧张症评定量表-西班牙版 (BFCRS-SV) 是诊断紧张症的有效且可靠的工具。

Serrat F 等人, 《欧洲精神病学杂志》

2023

NSSC 是日常临床工作中评估紧张症患者主观体验的有用工具。

Brandt GA 等人, 《精神分裂症研究》

2023

诺斯霍夫紧张症评定量表(NCRS)通过评估患者在紧张症发作期间经历的情感改变,能够较为准确地诊断紧张症。紧张症是一种多方面的真正精神运动综合征。

梅达·N 等人。精神病学里维斯塔

2021

Bush-Francis 紧张症评定量表具有较高的评定者间信度和较高的相关系数,而 DSM-5 在紧张症筛查方面存在缺陷。

Zingela Z 等人, 《国际心理健康系统杂志》

2016

儿童紧张症评定量表 (PCRS) 是根据 Bush-Francis 紧张症评定量表改编而来,用于儿童和青少年住院患者。

Benarous X 等人 [数据库记录] APA PsycTests

2016

PCRS 在住院儿童和青少年中的信度和效度。

Benarous X 等人, 《精神分裂症研究》

2011

对七种不同的紧张症评定量表进行评估。由于其有效性、可靠性和易用性,布什-弗朗西斯紧张症评定量表是首选。

Sienaert P 等人, 《情感障碍杂志》

2008

明确了紧张症的临床特征,并引入了 KANNER 量表,以改进概念化、检测和测量。

Carroll BT 等人, 《精神病学》

2001

如果患者出现三种或三种以上典型的运动症状,即可确诊为紧张症。

Peralta V & Cuesta MJ 精神分裂症研究

2000

紧张症评定量表(CRS)是诊断紧张症的可靠评定量表。本文讨论了该量表的优势、应用领域和临床意义。

Brӓunig P 等人, 《综合精神病学》
网站

2023

Wortzel J 和 Oldham M.罗切斯特大学医学中心精神病学系
视频

2022

劳拉西泮挑战
学术文章

2022

病例报告 - 一名 49 岁男性,突发行为改变,既往无精神病史,单次服用劳拉西泮后症状明显缓解。

Gautham I & Wilson AW 精神病学研究病例报告

2022

2010

通过远程医疗进行劳拉西泮激发试验。

Luccarelli J 等人, 《精神分裂症研究》

病例报告——一名青少年女性,经苯二氮卓类药物治疗后确诊为紧张性精神症。

如果不进行治疗,可能会带来相关风险。本病例表明,临床医生需要对这类症状保持警惕。

Brake JA & Abidi SA, 《加拿大儿童和青少年精神病学会杂志
网站

2020

Beach,SR精神药理学研究所
视频
抗NMDA受体脑炎的脑脊液或血清实验室检查
学术文章

2019

抗NMDA受体脑炎的诊断是通过检测有症状患者的血清或脑脊液中是否存在NMDAR IgG自身抗体来确定的

Brooks J 等人, 《加拿大神经科学杂志》
DSM-5
学术文章

2017

重症监护室患者中,三分之一同时患有紧张症和谵妄。这一数据促使人们重新审视DSM-5中关于“由其他疾病引起的紧张症”的诊断标准,该标准排除了在存在谵妄的情况下诊断紧张症的可能性。

威尔逊·JE 等人。 重症医学科

2013

本文描述了DSM-5中关于紧张症的修订内容。这些修订旨在提高对各种精神疾病中紧张症的识别一致性,并有助于对其进行针对性治疗。

Tandon R 等人, 《精神分裂症研究》

2010

紧张症是一种可治疗的综合征。它可发生于儿童、青少年和成人。苯二氮卓类药物和电休克疗法对儿童、青少年和成人均有效。紧张症应作为精神病学分类中的一个独立类别。

Dhossche DM 等人, 《初级精神病学》

2010

作为国际知名的紧张症研究学者,作者们倡导在《精神疾病诊断与统计手册》(DSM)中为紧张症制定一个独特且定义广泛的编码。这将有助于提高人们对紧张症的认识,并促进对紧张症的分类、治疗和预后的研究。

Francis A 等人, 《电休克疗法杂志》

2010

对DSM中紧张症的分类进行探讨。

Heckers S 等人, 《精神分裂症公报》

2010

为紧张症设立单独的诊断类别,是确保对所有年龄段患者进行正确诊断和治疗的最安全方法,也是促进研究的最佳方法。

Dhossche D 等人,《医学假设》

2010

DSM-5 中重新概念化紧张症的合理基础回顾了历史资料、紧张症的精神病理学以及紧张性精神分裂症在当代实践和研究中的相关性。

Ungvari GS 等人。 精神分裂症通报

2009

紧张症是一种精神综合征,其特征是情绪和思维紊乱伴随运动功能障碍。该病通过症状群进行识别,苯二氮卓类药物可迅速缓解症状,而使用这些药物和电休克疗法(ECT)后病情缓解则可进一步证实其诊断。在精神病学分类中,它理应拥有独立的类别。

Fink M., 《加拿大精神病学杂志》

2006

紧张症是临床精神病患者中一种可识别且可治疗的运动综合征,理应在命名体系中拥有独立的名称。这样的命名将有助于提高对该疾病的识别率,优化治疗方案,降低发病率和死亡率,并为病理生理学研究提供同质样本。

Fink M & Taylor MA, 《美国精神病学杂志
紧张症的并发症
学术文章

2023

较高的紧张性精神症特征与较高的自杀倾向相关,证实了该人群自杀风险较高。

Dell'Osso L 等人, 《精神病学前沿》

2014

典型病例,旨在突出紧张症的医疗并发症,并回顾可在住院环境中实施的预防指南。

Clinebell K 等人, 《临床精神病学杂志》

2008

通过案例分析和讨论,增进对紧张症并发症的了解,以及对预防和治疗这些并发症的策略的了解。

Gross AF 等人, 《临床精神病学杂志》初级保健伴侣
诊断过程中的挑战
学术文章

2023

紧张症和紧张症/谵妄在住院病房中诊断不足,应常规对精神状态改变的患者进行评估。

Appiani FJ 等人, 《临床精神药理学杂志》

2022

导致紧张症漏诊的因素有很多。即使是危及生命的恶性紧张症,如果不治疗死亡率高达50%左右,也常常未被识别出来。

Karl S 等人, 《神经科医生》

2022

医学专家之间的众包,或者说“集体智慧”,使临床医生能够就紧张症等复杂的临床病例进行非正式的合作。

Bahadur A 等人, 《咨询联络精神病学学会杂志》

2022

病例研究——3例(青少年及成人)表现复杂的紧张症患者。通过病史采集、全面的检查和评估,以进行准确诊断和治疗。

Najam S 等人, 《巴基斯坦神经科学杂志》(PJNS)

2022

三名患有紧张症的儿科患者因诊断掩盖而导致病情恶化,紧张症被错误地归因于其他疾病,从而延长了病程。需要加强培训和教育,以提高对紧张症的识别和治疗。

Reinfeld S & Gill P 中枢神经系统光谱

2022

一名患有紧张症的青少年患者从科罗拉多州转至新墨西哥州接受电休克治疗,病情有所好转——这表明获得适当治疗面临挑战。

Miller J 等人, 《美国儿童与青少年精神病学会杂志》

2021

临床医生对紧张症特征的理解存在显著偏差,且这种偏差与其培训阶段和经验年限无关。这对临床研究和患者护理具有重要意义。

Wortzel JR 等人, 《临床精神病学杂志》

2021

本病例报告显示,一名患有紧张症和新冠肺炎的患者,其恶性紧张症在接受电休克治疗后症状缓解。这表明,当严重的精神疾病和临床表现交织在一起时,内科和精神科团队密切合作至关重要。

Deocleciano de Araujo C 等人, 《咨询联络精神病学学会杂志》

2021

一名新冠肺炎患者出现原有精神病和紧张症加重的情况。

Zandifar A & Badrfam R 精神病学和临床神经科学

2019

一名50岁女性被误诊为重度抑郁症并接受了治疗。正确诊断和苯二氮卓类药物治疗后,病情有所改善。

Jhawer H 等人, 《脑科学》

2019

神经科/内科对紧张症的诊断不足。

Anand S. 临床神经病学和神经外科

2018

儿童紧张症是一种可能致命的疾病,但如果能在早期准确识别,则可以有效治疗。所有诊治儿童和青少年的临床医生都应定期考虑这种疾病。

Sorg EM 等人, 《心身医学》

2014

紧张症可发生于多种重症监护环境中,常见的重症监护操作可能加剧或诱发其症状。对精神状态改变的危重患者进行精神运动学检查对于诊断紧张症至关重要。

Saddawi-Konefka D 等, 《重症监护医学》

2007

本文综述了在紧张症的检测、识别和诊断方面存在的障碍,并指出需要一种新的评定量表,以便在各种医疗环境中筛查和检测紧张症。

Kirkhart R. 等人, 《精神病学》

2005

本文回顾了不同人群中紧张型精神分裂症和紧张症的患病率。结果表明,诊断标准和诊断程序本身的变化是导致紧张症漏诊的原因。

van der Heijden FMMA 等人。 精神病理学

2001

紧张症的分类问题

考察运动特征与其他精神病综合征之间的关系,卡尔鲍姆紧张症概念的临床有效性,其与精神分裂症和情绪障碍的关系,以及其在 DSM-III-R、DSM-IV 和莱昂哈德内源性精神病分类中的分类地位。

Peralta V 等人, 《欧洲精神病学和临床神经科学档案》
bottom of page